동북공정 배경과 재야사이비 문제의 심각성

중국 공산당 정권 수립 후 북경부터 요양까지 고구려 유물 유적이 대규모로 발굴되었다. 모택동 등 공산당 지도부도 요하 동쪽부터는 조선이라 생각했다. 그 생각과 달리 북경이 고구려 영토인 증거들이 속속 드러났던 것이다. 그래서 역사 날조를 80년부터 본격적으로 시도했다.

​

전연 후연 북연(삼연)의 유적 유물이라 사기치는 분묘가 다 고구려 것이다.

​

조양의 분묘는 도굴범이 벽화를 불태웠다고 사기친다.

벽화가 고구려 벽화와 완전히 같거나 묵서명이 고구려의 것임을 증명하였을 것이기 때문에 벽화를 태웠을 것이다. 도굴범이 벽화를 태울 이유가 뭐가 있겠는가?

​

쪽빠리들은 분묘를 비밀리에 발굴하고 있다. 가야 고구려 백제의 분묘임이 알려지는 것을 방지하기 위해서이다. 그래도 쪽빠리들은 유적 유물을 손상시키지는 않는다. 한국과 쪽빠는 역사를 공유하므로 한국만 먹으면 자신들의 역사를 드러내려 하기 때문이다.

​

짱깨는 유적 유물을 완전히 망쳐놓고 있다. 다 조작하고 있다. 고구려의 것이라는 증거는 다 삭제시켜 놓고 있다. 강단 사이비(낙랑군 평양설)과 재야 사이비(낙랑군 난하설)들은 선비족의 삼연이 고구려의 영향을 받은 면이 있다는니, 고구려가 삼연의 영향을 받았다느니 하면서 동북공정에 죽을 맞춰주고 있다.

​

특히 재야 사이비가 더 문제다. 강단 사이비가 재야에 의하면 삼한이 바닷속으로 들어간다고 해도, 낙랑군 난하설을 주구장창 주장하고 있다. 어린 학생들은 강단이 옳다고 생각한다. 재야의 자기모순으로 인해 젊은이들은 낙랑군 평양설을 신봉한다.

​

북경에 고려영이라는 지명이 지금도 있다. 북경이 고구려의 영토였기 때문에 고구려의 군영이라는 지명이 고구려가 망한 후에도 남아 있다. 난하설은 난하가 국경이었다고 주장하면서 북경의 고려영은 또 자랑스럽게 떠벌린다.

​

재야 사이비들은 최재석을 위대한 학자로 떠벌린다. 돈이 되기 때문일 것이다. 그러나 최재석이 열도는 백제 땅이었고 대화왜는 백제의 주민이었다는 말은 절대로 따르지 않고 야마도왜 실재설에 동조한다. 그들은 너무 대중의 이해와 벗어나면 돈이 안 된다고 생각하기 때문일 것이다.

​

강단 사이비는 조선총독부 소설에 충성해야 취직이 된다.

재야 사이비들은 난하설이 아닌 실재 역사를 주장하면 사이비로 몰릴 위험성이 있다고 생각하는 것 같다. 야마도왜 실재설을 따르는 이유와 같다. 그러나 윤내현의 난하설은 평양설과 마찬가지로 사료적 증거가 하나도 없고, 한나라가 해군으로 현재의 평양을 점령했다고 주장하는 점에서 강단사이비나 동북공정과 큰 차이는 없다.

​

난하설은 반성하길 바란다. 돈을 원하면 일을 하고, 진정한 역사를 원하면 그냥 조용히 있기를 바란다. 난하설 때문에 강단이 오히려 힘을 받아 역사 광복을 망치고 있다.